סיכום עבודת גמר

סיכום

במסגרת לימודי התקשורת וכחלק מעבודת הגמר הסופית בכיתה י"ב, חקרתי העמקתי וסיקרתי את נושא הצנזורה הצבאית במדינת ישראל עשירת ההסטוריה הסודי ומלאת מוסדות מסווגים כנגד זכות הציבור לדעת.

מדינתנו הקטנה הינה גם מדינה דמוקרטית, לכולנו יש זכויות שוות ערך ולכולנו מגיע לדעת על מה שקורה בחיינו ובסביבתנו. אך עלינו לדעת ולהבין כי המדינה חיבת לשמור על סודותיה, והאמת היא שזה לטובת כולנו.

ולכן, בעבודתי חקרתי מתי הגבולות מטשטשים בין הסתרה מהציבור לבין סודות המדינה האמורים להיות חבויים במגירותיה.

הסדרי הצנזורה הנהוגים בישראל אינם תואמים עוד את המציאות בישראל. הצנזורה כפי שנראית בימינו היא הסדר בעל אופי שרירותי ולא דמוקרטי, והיא לא כל כך תואמת את ערכיה של ישראל כמדינה דמוקרטית.

היא לעיתים מפלה ואינה תואמת עוד את המציאות התקשורתית המבוזרת בישראל, הפרוצה לעולם התקשורתי הרחב.

מעל לכול, הסדרי הצנזורה, האיסורים הפליליים וצווי איסור הפרסום במתכונתם היום אינם תואמים עוד את המציאות התקשורתית שנוצרה בעקבות המהפכה הדיגיטלית.
אנחנו חיים בעולם גלובלי, כתבות, סרטונים, מידע, קלטות ישנות, הכל למעשה חשוף.

בהקשר זה אין לקבל את הסדרי הצנזורה הנוכחיים ואם לא נתקנם מבעוד מועד, הם לא יוכלו להגשים עוד את תכליתם — להגן על ביטחון המדינה גם בנוגע לחופש הביטוי ולחופש העיתונות.

אני מציע לבטל את תקנות ההגנה (שעת חרום) המסדירות את הצנזורה הצבאית בישראל, ולהחליף אותן להסדר שתואם לעידן הדיגיטלי. אני חושב שמניעה או איסור פרסום מידע בטחוני צריך להיעשות על ידי מערכת הביטחון עצמה באמצעות ניהול ואבטחת מידע טובים ויעילים, רק ככה אולי יישמרו סודות המדינה ונצליח לחסוך שמועות שווא.

המלצתי שעיקר הפעילות בנושאי פרסום מידע בטחוני צריכה להיות באמצעות ענישה מאוחרת על הפרסום, תוך שימוש בדינים פליליים. במדינה דמוקרטית, המחויבת לעקרונות של חופש ביטוי, חופש עיתונות וחופש מידע, ההתמודדות עם פרסום מידע בטחוני ומסווג צריך להיות מסלול של ענישה מאוחרת. מניעה מוקדמת של ביטוי מעניקה לרשויות המדינה כוח רב מידי לפגוע ביכולת לנהל שיח ציבורי תקין וביקורתי. במקרה זה, אנו נפגעים, וחופש הבטוי והזכות שלנו לדעת נפגעים!
לפיכך, אני חושב שלהפוך את הצנזורה הצבאית לרשות עצמאית למידע בטחוני, שתתקיים תחת חוק חדש ותכלול שני תפקדים מרכזיים תהיה רעיון מעולה.

היא תוכל לייעץ לבתי המשפט בנוגע לצווי איסור פרסום של מידע בטחוני.
ובנוסף לייעץ לאזרחים המעוניינים לפרסם מידע אך חוששים כי פרסומו עלול להפר את אחת העבירות הפליליות הרלוונטיות.

לסיכום, רפורמה היא הכרחית משום שהשארת המצב הקיים תגרום לכך שאו שהצנזורה תהפוך עם השנים לדרקונית ופוגענית עוד יותר, או שהיא תתרוקן מכל תוכן.